|
Post by account_disabled on Jan 27, 2024 10:35:12 GMT
没错我也想说你不能强迫它们但你可以简单地合并许多元素然后看看。我现在可以在客座帖子中评估自己看看我应该包含哪些元素或仍然缺少哪些元素。我还可以根据其中的元素来估计某个帖子是否会比其他帖子传播得更快。戈登这实际上很疯狂随着时间的推移你会对它有了感觉并意识到好吧它现在可以运行得很好。没错进行了一项研究他分析了纽约时报的篇文章。他还写了一本关于它的书传染性。我们都注意到家里有一本但还没有读过。戈登是的我至少已经完成了三分之一弗拉迪斯拉夫但这项研究的本质很简单病毒式内容首先是情感性的。这意味着触动人心的内容会像病毒一样传播。你也知道我的意思是网站也是一个很好的例子因为它是极其情绪化的内容。 然后亲爱的听众你可以把更多的注意力集中在恐惧或快乐上。也就是说一些非常积极的事情会像病毒一样传播或者一些会引起恐惧的事情。关于避免错误的事情总是具有一定的病毒潜力仅仅因为它能吸引人们的情绪。但尽管如此研究发现积极的内容比消极的 手机号码数据 内容更容易传播。我认为我在这方面研究了几项研究。事实是正面内容比负面内容传播得更好。戈登感谢上帝弗拉迪斯拉夫是的幸运的是。戈登这实际上很疯狂因为当我看报纸或新闻门户网站时你很少在那里看到好消息。弗拉迪斯拉夫是的他们的持续性很大。你必须查看几项研究并进行比较但原则上是这样的特别是在博客背景下积极的事情传播得更好。戈登也许这也是你必须阅读或传播好消息的愿望。 弗拉迪斯拉夫是的这也是博客的优势因为它本质上是传播负面消息的报纸的替代媒介。戈登确切地说让我们保持积极的态度第三点就是内容必须实用。亲爱的听众如果您的内容解决了问题那么它总是实用的或应该实用的。戈登嘭这就是它看起来的样子。我们对此还有另一项研究我刚刚看到难以理解它也是基于大量数据特别是在病毒式传播方面。核心的结果是长期博客文章效果更好当您清醒地考虑它时这是有道理的。一集。长篇文章简单地工作得更好它们的共享频率更高因为它们的质量更高。列表也很好。剧集是一个列表。信息图表也很有效然后是指导文章如何做之类的东西它们也很实用这就是为什么它们如此有效。
|
|